Michiel Banus van Bakker&Spees vertelt
Duurzame keuzes vragen om meer dan een kostenraming
Hoe SSK en probabilistisch ramen helpen bij betere besluitvorming
CO₂-reductie, stikstofbeperking, MKI en Schoon en Emissieloos Bouwen (SEB) staan momenteel hoog op de agenda. Tegelijkertijd moeten projecten betaalbaar, uitvoerbaar en voorspelbaar blijven. Dat vraagt om meer dan alleen een kostenraming.
De grootste kansen om duurzaamheid, kosten en risico’s te beïnvloeden liggen vaak in de ontwerp- en verkenningsfase. Op het moment dat een project wordt aanbesteed, zijn veel belangrijke keuzes al gemaakt. Juist daarom groeit de behoefte om de gevolgen van ontwerpkeuzes vroegtijdig inzichtelijk te maken.
Duurzaamheid is een ontwerpkeuze
Een andere materiaalkeuze, uitvoeringsmethode of ontwerpvariant kan grote gevolgen hebben voor zowel de kosten als de milieu-impact van een project. Daarom groeit de behoefte om niet alleen naar euro’s te kijken, maar ook naar indicatoren zoals CO₂-uitstoot, stikstofemissies, MKI en SEB-doelstellingen. Door verschillende scenario’s vroegtijdig door te rekenen, ontstaat inzicht in vragen als: wat levert een duurzamere oplossing op, wat kost het en welke afweging past het beste bij de projectdoelstellingen?
SSK als basis voor betere afwegingen
Veel organisaties werken al volgens de SSK-systematiek van CROW voor het ramen van kosten en risico’s. Door duurzaamheidsindicatoren zoals CO₂-uitstoot, stikstofemissies en MKI naast de SSK-raming inzichtelijk te maken, ontstaat een completer beeld van een project. Niet alleen wat iets kost, maar ook welke impact verschillende keuzes hebben op de duurzaamheidsdoelstellingen van een project.
Dat helpt opdrachtgevers om duurzaamheid niet achteraf te verantwoorden, maar om het al vroeg mee te nemen.
Omgaan met onzekerheid
Juist in de vroege fases van een project zijn nog niet alle keuzes definitief. Kosten, risico’s en milieueffecten zijn dan nog onzeker. Probabilistisch ramen helpt om die onzekerheid zichtbaar te maken. In plaats van één vast bedrag ontstaat een bandbreedte: wat is een realistische onder- en bovengrens, welke risico’s hebben de meeste invloed en hoe zeker is de raming? Door die manier van kijken ook te gebruiken bij het vergelijken van ontwerpvarianten, kunnen opdrachtgevers beter beoordelen welke keuze financieel haalbaar én maatschappelijk verantwoord is. Zo wordt besluitvorming niet gebaseerd op schijnzekerheid, maar op inzicht in kansen, risico’s en mogelijke effecten.
Grip op kosten én duurzaamheid
Met CALC werken organisaties volgens de SSK-2018-methodiek en kunnen zij probabilistisch ramen om inzicht te krijgen in onzekerheden, bandbreedtes en scenario’s. Door kosten, risico’s en duurzaamheidsindicatoren zoals CO₂, stikstof, MKI en SEB in samenhang te beschouwen, ontstaat een completer beeld van de gevolgen van ontwerpkeuzes. Op basis van actuele en uniforme kostendata kunnen verschillende scenario’s eenvoudig met elkaar worden vergeleken, waardoor keuzes beter onderbouwd worden en projectbudgetten en projectuitkomsten voorspelbaarder worden.
DEEL DIT ARTIKEL:
Grip op kosten met CALC-SSK
Plan een persoonlijke demo in
Benieuwd hoe CALC jouw organisatie kan helpen bij het bepalen van projectbudgetten, het vergelijken van scenario’s en het creëren van meer zekerheid in besluitvorming? Laat dan je gegevens achter. Een specialist van CALC neemt contact met je op voor een persoonlijke kennismaking en demonstratie.
Maak kennis met CALC
Met CALC maak je calculaties, wat voor calculaties je ook wilt. Maar eigenlijk vooral die complexe. Die calculaties die je hebt geprobeerd om te maken in andere pakketten, maar waar je toch nog niet helemaal tevreden over bent.
Maak je keuze
Volg ons op social:
