Nieuws
Bakker & Spees Forum: B&S VISI
Voor B&S VISI wordt actief gebruik gemaakt van het Bakker & Spees Forum. U kunt op het Bakker & Spees Forum uw vragen stellen en uw ervaringen delen met andere gebruikers. Medewerkers van Bakker & Spees en medegebruikers reageren op uw vragen en meldingen.
Hanzelijn met VISI: Spoorbrug over de IJssel
Het project Spoorbrug over de IJssel bij Hattem van ProRail maakt onderdeel uit van de Hanzelijn. B&S VISI wordt in dit project met succes toegepast. Daarnaast wordt in nog zes andere projecten van de Hanzelijn van B&S VISI gebruik gemaakt. Het eerste VISI-project voor de Hanzelijn startte in september 2007. Voor vervolgcontracten lopen op dit moment voorbereidingen om ook B&S VISI te gaan inzetten.
Interview met Alex Buijs van Ingenieursbureau Gemeente Breda
Het contact met Bakker & Spees werd gelegd op het moment dat de gemeente overging naar centrale softwaredistributie, waarbij medewerkers op iedere willekeurige computer kunnen inloggen. De licenties van de in gebruik zijnde RAW-software moesten daar op aangepast worden. Bakker & Spees bood een betaalbaar alternatief.
Samenwerking met Cadac Organice
Steeds vaker wordt VISI gevraagd als communicatieprotocol, maar bedrijven hebben vaak zelf al oplossingen voor het beheer en de uitwisseling van documenten. Een voorbeeld van zo’n applicatie is Organice. Bakker & Spees en Cadac Organice zijn de uitdaging aangegaan en komen met een VISI-oplossing in Organice waarbij de expertise van beide partijen gebundeld wordt.
Interview: VISI-pilot openbare verlichting
Bij het Ingenieursbureau van de gemeente Leiden werken zo'n 25 mensen met de software van Bakker & Spees. Sinds 1 april 2007 loopt er een driejarige pilot waarbij VISI is ingezet ten behoeve van het onderhoud van de openbare verlichting, waaronder storingsmeldingen. Deze proef vindt plaats in nauwe samenwerking met het CROW en het bedrijf Gobar. Tijd voor een evaluatie met Gert van Tol.
Premier Balkenende toe aan VISI
'De betrokken ambtenaren en de landsadvocaat hebben onderling veel te informeel over de zaak gecommuniceerd. Dat was ‘onjuist’ omdat dergelijke besluitvorming ordelijk en transparant hoort te verlopen.'
